Pigmen dan pewarna - kimia tidak sama

Ditulis oleh David Wawer, pengarah eksekutif, CPMA lonjakan baru-baru ini dalam pengumuman oleh pelbagai penyelidik menunjukkan penemuan kaedah alternatif, bukan tradisional untuk menghasilkan pigmen. Beberapa tuntutan adalah bahawa pigmen baru ini [lebih hijau "daripada rakan -rakan tradisional mereka. Tuntutan ini menarik dan menarik. Satu artikel terbaru di Greenbiz menggambarkan Hadiah Ray of Hope Institute Biomimicry kepada Syarikat Swiss, Bahan Mustahil, untuk penyelidikan Mengenai pengganti semulajadi untuk titanium dioksida (TiO2) [1]. Artikel itu dinyatakan [syarikat yang berpusat di Switzerland yang tidak dapat dilihat oleh kumbang cyphochilus putih yang cemerlang untuk inspirasi untuk alternatif. Mereka mendapati bahawa tubuhnya mempunyai struktur yang meresap gelombang cahaya, menjadikannya sepenuhnya putih. Pasukan reka bentuk syarikat mencipta struktur yang sama dari sisa selulosa yang menghasilkan pigmen putih dan, menurut Yarnall-Schane, mencipta putih yang lebih cerah daripada titanium dioksida dan juga akan lebih murah pada skala. " Walau bagaimanapun, artikel itu mengabaikan dengan tepat membezakan antara pewarna dan pigmen. Dalam menggunakan dua perkataan secara bergantian, penulis gagal menyedari bahawa pigmen dan pewarna kimia tidak sama. TiO2 biasanya dikenali oleh pakar industri sebagai [Pigmen Putih "dan bukan pewarna. Projek penyelidikan syarikat rujukan TiO2 sebagai [White Dye". Pakar -pakar industri pigmen menentukan pewarna sebagai [larut "kimia, dan pigmen sebagai kimia [tidak larut". Persatuan Pengilang Pigmen Warna (CPMA) adalah sumber yang diakui untuk maklumat pengawalseliaan, teknikal, dan saintifik mengenai pigmen warna rantaian nilai dan pigmen warna kimia. Wakil CPMA memberikan maklumat kepada penerbitan perdagangan industri, pegawai kerajaan negeri dan negara, industri pelanggan hiliran, dan lain -lain. Siasatan awam mengenai pigmen warna sains dan teknologi telah termasuk pertanyaan daripada institusi akademik yang menjalankan penyelidikan mengenai inovasi untuk produk pigmen. CPMA digalakkan membaca tentang inovasi oleh syarikat -syarikat seperti bahan -bahan yang mustahil untuk membangunkan kimia pigmen baru. Malangnya, jalan dari inovasi ke pengkomersialan mengandungi halangan yang ketara, salah satunya ialah proses kelulusan pengawalseliaan. Pigmen warna yang tersedia secara komersil - Yinmn Blue - mengambil masa lima tahun dan beribu -ribu ringgit untuk mendapatkan kelulusan pengawalseliaan kerajaan. Pada skala global, proses kelulusan mesti dilayari berdasarkan negara demi negara. Di Amerika Syarikat, proses kelulusan bahan kimia baru dibuat lebih sukar, jika tidak mustahil, selepas Keselamatan Kimia Lautenberg untuk Akta Abad ke -21 telah digubal ke dalam undang -undang pada tahun 2016. Kepakaran CPMA mengenai Rantaian Nilai Industri Pigmen Warna (yang termasuk TiO2 sebagai Bahan mentah) boleh menjadi aset untuk penyelidik dan organisasi akademik dengan penemuan dan penemuan yang mana aplikasi yang berdaya maju secara komersil sedang dipikirkan. Walaupun pengumuman dan projek penyelidikan yang disokong oleh entiti seperti Institut Biomimicry adalah unik, novel, dan menarik, penggantian untuk TiO2 dan pigmen lain dalam perdagangan tidak akan menikmati kejayaan komersil segera. Kelulusan pengawalseliaan yang ketara dan rintangan daya maju komersil mesti diatasi. [1] Klein, J. (2022). Bagaimana tiga syarikat menyelesaikan masalah menggunakan Biomimicry | Greenbiz. Retrieved 31 May 2022, from https://www.greenbiz.com/article/how-three-companies-are-solving-problems-using-biomimicry?utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_campaign=newsletter-template&utm_content=05-25-2022% 20Climate%20Tech%20Weekly&mkt_tok=MjExLU5KWS0xNjUAAAGEmhCfr632S6xBriTz2baESnyVk6H493ynMqM1N-jHenPKJs4Ofke3p_hUvdmbArg2xtQ_w7O6p6PG7kuY1qpMbUPGOmFGUK0LCacKLMVN0mOI6A