顔料と染料 - 化学は同じではありません

CPMAのエグゼクティブディレクターであるDavid Wawerによって書かれたのは、さまざまな研究者による発表の最近の急増を示しています。主張のいくつかは、これらの新しい顔料が彼らの伝統的なカウンターパートよりも環境に優しいということです。これらの主張は両方ともエキサイティングで興味深いものです。グリーンビズの最近の記事では、スイス社、不可能な資料へのバイオミミクリ研究所の希望の賞を研究のために説明しました。二酸化チタン（TIO2）の自然代替品について[1]。この記事は、[スイスに本拠を置く会社の不可能な材料が、代替のインスピレーションのために見事に白いシフォチルスのビートルを見たと述べた。同社の設計チームは、白い色素を生成するセルロース廃棄物から同様の構造を作成し、Yarnall-Schaneによると、二酸化チタンよりも明るい白を作成し、大規模に安価になります。」ただし、この記事では、染料と色素を正確に区別することを無視しています。 2つの単語を交換可能に使用することで、著者は顔料と染料の化学が同じではないことを認識できません。 TIO2は、業界の専門家によって[白色色素 "であり、染料ではありません。会社の研究プロジェクトはtio2を[白色染料"と呼んでいます。顔料産業の専門家は、染料を[可溶性化学]、および[不溶性化学としての色素として定義します。 Color Pigments Manufacturers Association（CPMA）は、カラー顔料のバリューチェーンとカラーピグメント化学に関する調節、技術、科学的情報の認められたリソースです。 CPMAの代表者は、業界貿易出版物、州および中央政府の役人、下流の顧客産業などに情報を提供します。色素型科学技術に関する公的な問い合わせには、顔料製品の革新に関する研究を実施する学術機関からの問い合わせが含まれています。 CPMAは、新しい顔料化学を開発するための不可能な材料などの企業によるイノベーションについて読むことをお勧めします。残念ながら、イノベーションから商業化への道には重大な障害が含まれており、その1つは規制当局の承認プロセスです。最新の市販の色色素であるYinmn Blueは、政府の規制当局の承認を得るために5年と数千ドルかかりました。世界規模では、承認プロセスは国ごとにナビゲートする必要があります。米国では、2016年に21世紀のラウテンバーグ化学的安全性が法律に制定された後、新しい化学物質の承認プロセスが不可能ではないにしても、より困難になりました。原材料）は、商業的に実行可能なアプリケーションが熟考されている発見と発明を伴う学術研究者や組織の資産になります。 Biomimicry Instituteなどのエンティティがサポートする発表や研究プロジェクトは、ユニークで斬新でエキサイティングなものですが、TiO2やCommerceのその他の顔料の代替品は、すぐに商業的な成功を収めません。重要な規制当局の承認と商業的実行可能性のハードルを克服する必要があります。 [1] Klein、J。（2022）。 3社がバイオミミクリーを使用して問題を解決する方法|グリーンビズ。 2022年5月31日、https：//www.greenbiz.com/article/how-three-companies-are-solving-problems-using-biomimicry？using-biomimicry？ 20Climate%20Tech%20Weekly&mkt_tok=MjExLU5KWS0xNjUAAAGEmhCfr632S6xBriTz2baESnyVk6H493ynMqM1N-jHenPKJs4Ofke3p_hUvdmbArg2xtQ_w7O6p6PG7kuY1qpMbUPGOmFGUK0LCacKLMVN0mOI6A